綜合美(měi)國有線電視新(xin)聞網（CNN）和英國《衛(wei)報》7日報道，英國(guó)政府時隔30年首(shǒu)次批準在該國(guo)新建煤礦，此舉(jǔ)引發争議。

英國(guo)地方發展、社區(qū)及住房大臣邁(mài)克爾•戈夫（Michael Gove）12月7日(ri)🏃🏻批♍準了在英格(ge)蘭西北部的坎(kǎn)布裡亞郡建設(she)懷特黑文煤礦(kuang)的計劃。該計劃(hua)預計将對環境(jing)産生巨大影響(xiǎng)。

為英國政府提(tí)供建議的英國(guó)氣候變化委員(yuán)會（CCC）估🔞計，該🐆煤礦(kuàng)本🐆身及其開采(cǎi)的煤炭，每年将(jiang)排放約900萬噸溫(wen)室氣體。該委員(yuan)💛會主席洛得·德(dé)本（Lord Deben）在一份聲明(ming)中稱:“逐步淘汰(tai)煤炭的使用是(shì)🛀🏻全球實現淨零(ling)排放的明确要(yao)🐕求。因此，我❗們譴(qiǎn)責地方發展、社(she)區及住房💘大臣(chen)無視我♍們之前(qián)的建議，同意在(zài)坎布裡亞郡建(jian)設新煤礦的♌決(jue)定。這一決定增(zeng)加了全球碳排(pai)放量，破壞了英(ying)國實現🏃淨零排(pai)放的努力。”

倫敦(dūn)大學學院可持(chí)續資源研究所(suǒ)資源與環境政(zheng)策教🌈授保羅🧑🏽‍🤝‍🧑🏻·埃(āi)金斯（Paul Ekins）在一份聲(shēng)明中說:“坎布裡(li)亞郡的新煤礦(kuang)在環境和經濟(ji)😍上都沒有意義(yì)。它将增加全球(qiu)碳排放量💛，因為(wéi)新的煤炭供應(ying)不會取代已有(yǒu)的煤炭，而将被(bèi)運往其他地方(fang)，随着全球鋼鐵(tie)行業逐漸淘汰(tài)煤炭燃料，它将(jiāng)在本世紀30年代(dài)陷入困境。”

2025年12月(yue)，人們抗議在坎(kǎn)布裡亞郡建設(she)新煤礦 圖源：《衛(wei)報》

埃金斯還表(biǎo)示，該煤礦的批(pi)準“玷污了英國(guó)作為全球氣候(hou)行動的聲譽，以(yǐ)後“僞善”将成為(wéi)對英國的合理(lǐ)指責——因為英國(guo)要⛹🏻‍♀️求其🏃🏻他國家(jiā)淘汰煤炭，自己(ji)卻不那樣做。”他(tā)指的是英國在(zai)一年前的第26屆(jie)聯合國氣候變(biàn)化大會（COP26）上試圖(tu)說服世界各國(guo)淘👅汰煤炭。

COP26大會(huì)主席、英國執政(zhèng)黨保守黨議員(yuán)阿洛克·夏爾馬(ma)🐕（Alok Sharma）也對這一項目(mu)表示反對。他在(zài)7日這一決定宣(xuān)布之前表示:“建(jiàn)設一座新煤礦(kuàng)不僅是英國氣(qi)候行動的倒退(tui)，還會損害🔞英國(guó)作為COP26輪值主席(xí)國和全球應對(duì)氣候變化的這(zhè)些得㊙️來不易的(de)國際聲譽。”

英國(guó)綠黨議員卡羅(luo)琳·盧卡斯（Caroline Lucas）稱這(zhe)一決定是“反人(rén)類氣候罪”。前英(ying)國自由民主黨(dang)、該黨環境問題(ti)發言人、坎布裡(li)亞州議員蒂姆(mǔ)•法倫（Tim Farron）表示，這一(yi)決定“抵消了英(ying)國在可再生能(néng)源方面取得的(de)所有進展”。

報道(dao)稱，新建這個備(bèi)受争議的煤礦(kuàng)預計耗資1.65億英(ying)👈鎊，将創造💋500多個(gè)就業崗位，每年(nián)将生産280萬噸焦(jiāo)煤，主要用于煉(lian)鋼，計劃運行到(dao)2049年，僅比英國自(zi)己設定的将溫(wen)室氣體排放減(jian)少🧑🏽‍🤝‍🧑🏻到零的後期(qī)限‼️（2050年）早一年。

CNN還(hai)提到，該計劃此(ci)前也曾被英國(guó)政府批準，其間(jian)由于引發抗議(yi)浪潮一度被擱(gē)置，當時包括兩(liǎng)名青少年在❗内(nèi)的活動人士曾(ceng)進行為期10天的(de)絕食抗議。但現(xiàn)在，經過英國政(zhèng)府、地方當局㊙️和(he)公衆之間的長(zhǎng)時間讨論，這一(yi)項目終被批準(zhǔn)。